为什么会有女生自习室？
开设女生自习室，我认为并不是性别歧视。用以下几个原因来说明这并不是性别歧视。
第一，对于我们人类来说，女性的体力确实是比男性要差一些，女性的力量也没有男性来的强，所以女性是需要受到一定的保护的。很多公共场合甚至会出现一些偷拍等违法现象。尤其是在这种安静的场所。大家都认真做自己的事情，不一定会发现有人会做出这种违法行为，所以开设女性自习室是一种对女性的保护。
第二开设的女性自习室，也是一种防止干扰的方法，有一些女性由于自身优秀，会受到很多人的追捧，在这种情况下他想要安心学习是比较困难的，所以有了女性自习室之后，他可以选择在这个自习室里面安心学习，不会受到外面的干扰。所以这也是一种抗干扰的方式。
第三，由于女性自习室全部都是女性，所以在这种。环境下，大家的学习更加的努力，沉下心来认真学习，毕竟大家的性别都是一样的，会受到干扰。更容易沉下心来学习自己所需要的东西。
因此我认为开设女性自己是并不是性别歧视而是对于女性的一种保护，可以防止不必要的骚扰，可以让真正想学习的人安心学习。我想这就是女性自习室的作用，它并不是性别歧视。
女生为什么要去女生自习室
一直以来，“性别歧视”“性别对立”都是相当敏感且有冲击力的话题，所到之处，流量无数。但在女生自习室这个话题上，与其争论这种现象是不是性别歧视，不如跳出来想一想，我们是不是一股脑儿掉入了热搜词条的流量陷阱？尽管带上了“女生”这一性别，但不代表女生自习室可以上升到性别歧视的层面。什么是性别歧视？什么样的态度和行为可以被归类为性别歧视？当我们被热搜词条牵着鼻子走的时候，也常常忽略了这两个问题。
关于性别歧视，似乎没有统一确定的定义。但可以肯定的是，“因性别差异而采取的区别对待是不是性别歧视”，需要具体问题具体分析。说到底，女生自习室就是基于性别差异，而提供的个性化、分众化服务，就像不少专向男性开放的理发店一样，女生自习室本质上是一种商业行为、市场行为，无可厚非。
其实，当我们只把目光聚焦于“女生”，“自习室”的属性便被淡忘了。作为一种商品、服务，付费自习室本身就有极强的个性化、分众化特点，以此回应不同的市场需求，同时挖掘潜在需求。比如，有以大学生为主要客户而开设的自习室，有面向社会人群的自习室；有为了照顾“社恐”等需求的无人共享自习室，有细致贴心的服务型自习室；有的自习室专为考研人设立，有的则专向公考人开放……照这个逻辑，只为考研人设立的自习室是不是在“歧视”其他群体？当然不是。差异不等于歧视，要厘清二者的区别。在消费领域，差异反而能够构成市场增长点。作为一种商品，女生自习室是商家对多样化、个性化服务的探索，只不过这里的“个性化”是以性别差异为基点。况且，目前并没有合理充分的理由能说明女生自习室“性别歧视”，这太过言重。
从商业视角看，开设女生自习室属于市场盈利方式，远远上升不到社会观念的程度。一方面，从店主的回应可以看出，店主本人并未挑起对立，只是觉得，只有女生环境能更方便一些，店主所要付出的打扫、维护等管理成本也更低；另一方面，女生自习室也是近些年“她经济”的延伸。“她经济”说明：女性消费能力总体上涨，拥有更多消费市场价值，也因此更受市场青睐和重视。女生自习室是市场主动选择的结果，照这个逻辑才更能讲得通，又何来歧视一说？
其实，不是所有牵扯到“男性”“女性”的话题都能用性别歧视的模板来解释。别光盯着“女生自习室”里的“女生”看，否则就中了流量密码的圈套，平白无故被拿来引战。“性别歧视”固然存在于社会，却不可滥用。对此，不妨用更理性的方式看待。
开女生自习室是不是对女性的歧视
这个不算性别歧视。
开设女生自习室被指性别歧视
近日，河北廊坊，一女生创业开设女生自习室，号称致力于给女性提供一个独立的自我成长的空间受到关注。
有网友表示很羡慕，全是女生自习室空气都是香的，很想自己的城市也有一个。
开设女生自习室被指性别歧视 开设女性自习室算不算性别歧视
据了解，目前自习室开了差不多一年，开设女生自习室原因，是想着只有女生环境会更单纯方便一些。店内一共20多个座位。由于该自习室只招收女生也收到了部分网友攻击，称店主性别歧视。店主表示，认为这些声音无聊乏味。
事实上，这类“女性专用场所”并不是第一次出现，譬如前几年人们讨论的“女性专用车厢”和“全女性公寓”等等。但直到现在，“女性专用场所”仍旧不算普遍，其中既有实施上的难度，也面临着观念上的挑战。
开设女性自习室算不算性别歧视
我认为开设女生自习室也没啥问题，这是个性化服务而已，也没有感觉到那些被网友指的性别歧视问题。而是感觉到了给女性一个更单纯方便的环境。而且店也不大才20多个位，开设者有权这样选择。那些质疑，指其开设这种区别开性别的网友纯粹就是闲的无聊。不予理会就好了。
开设女生自习室被指性别歧视 开设女性自习室算不算性别歧视
面对性别歧视怎么办？
我们在面对社会的方方面面都有不同程度的歧视的时候，我们自身一定要提高的心理承受能力，以积极乐观的心态来面对不以消极心态来面从而损坏自身的身体健康。在面对歧视带来的不同困难我们勇于突破自己提高自己的能力。要当我们身边发生这种事的时候，我们个人的力量很微弱无法大方面地改变社会歧视的问题，但是可以自己给周围的人传递积极向上的从而为他们减少社会等方面歧视所待来的伤害。无论是受自己还身边人受到不合理还是不合法的从而使自身的利益受到损害。在这种情况下我们要用法律的武器保护自己的合法权益。
女生开自习室是不是歧视男性？
不是的，女生开生女生自习室这个创业感觉更容易些，所以说不是性别歧视，从自身出发的不管是女士优先还是女士专用，其本质上体现出的，是当今社会对女性的一种呵护与尊重，是社会更加文明与进步的体现。而且这份尊重，正在被世界上越来越多的国家所接受、认可。比如说‘三八妇女节’和‘女士优先’，我们通常都把这些看做是对女性的关爱和尊重，那么女性停车位也一样，为什么不能理解成是对女性的关爱和尊重呢?”从生理特征上来说，相比较男性，女性确实在某些方面处于“弱势”，“但是即便认为女性弱势，也并不等于代表歧视，这是两个不同的概念。”把女性自习室当作是对女性提供的一种福利和权利。女性体力总体上确实不如男性。在此前提之下，设置女士专用泳道，主要目的还是对女性的保护与呵护。当我们谈论“男女平等”时，强调的是要对社会固有的不平等现象宣战，矫正社会上的不平等。正是因为女性在过去的性别结构之中不占优势，社会上才出现了“女士优先”这种补偿性的观念。因此，在某些领域设置“女士专用”的场所或设施之类的做法，既不是歧视男性，也不是歧视女性，只是针对现实问题提出解决方案而已。
女生自习室是不是性别歧视？
一直以来，“性别歧视”“性别对立”都是相当敏感且有冲击力的话题，所到之处，流量无数。但在女生自习室这个话题上，与其争论这种现象是不是性别歧视，不如跳出来想一想，我们是不是一股脑儿掉入了热搜词条的流量陷阱？尽管带上了“女生”这一性别，但不代表女生自习室可以上升到性别歧视的层面。什么是性别歧视？什么样的态度和行为可以被归类为性别歧视？当我们被热搜词条牵着鼻子走的时候，也常常忽略了这两个问题。关于性别歧视，似乎没有统一确定的定义。但可以肯定的是，“因性别差异而采取的区别对待是不是性别歧视”，需要具体问题具体分析。说到底，女生自习室就是基于性别差异，而提供的个性化、分众化服务，就像不少专向男性开放的理发店一样，女生自习室本质上是一种商业行为、市场行为，无可厚非。
其实，当我们只把目光聚焦于“女生”，“自习室”的属性便被淡忘了。作为一种商品、服务，付费自习室本身就有极强的个性化、分众化特点，以此回应不同的市场需求，同时挖掘潜在需求。比如，有以大学生为主要客户而开设的自习室，有面向社会人群的自习室；有为了照顾“社恐”等需求的无人共享自习室，有细致贴心的服务型自习室；有的自习室专为考研人设立，有的则专向公考人开放……照这个逻辑，只为考研人设立的自习室是不是在“歧视”其他群体？当然不是。差异不等于歧视，要厘清二者的区别。在消费领域，差异反而能够构成市场增长点。作为一种商品，女生自习室是商家对多样化、个性化服务的探索，只不过这里的“个性化”是以性别差异为基点。况且，目前并没有合理充分的理由能说明女生自习室“性别歧视”，这太过言重。
女生自习室是不是性别歧视？
不是。近日，河北廊坊，一女生创业开设女生自习室，号称致力于给女性提供一个独立的自我成长的空间受到关注。有网 友表示很羡慕，全是女生自习室空气都是香的，很想自己的城市也有一个。
据了解，目前自习室开了差不多一年，开设女生自习室原因，是想着只有女生环境会更单纯方便一些。店内一共20多个座位。由于该自习室只招收女生也收到了部分网 友攻 击，称店主性 别 歧 视。店主表示，认为这些声音无 聊乏 味。
事实上，这类“女 性 专用场所”并不是第 一 次出现，譬如前几年人们讨论的“女 性 专用车厢”和“全女 性 公寓”等等。但直到现在，“女 性 专用场所”仍旧不算普遍，其中既有实施上的难度，也面临着观念上的挑 战。
网 友热议：
“我认为开设女生自习室也没啥问题，也没有感觉到那些被网 友指的性 别 歧 视问题。而是感觉到了给女 性 一个更单纯方便的环境。而且店也不大才20多个位，开设者有权这样选择。那些质 疑，指其开设这种区别开 性 别的网友纯 粹就是闲的无聊。不予理会就好了。”
“开设女生自习室，不能算性 别 歧 视，因为店主有权决定接待什么人。同样道理，企业老板招男人还是招女人，也不能算 性 别 歧 视，因为老板有权决定招聘什么人。”
“无需搭理别人怎么说，人活着就要按照自己的意愿而活。开设女生自习室，这是她的兴趣，也是她想要的一种生活，更是她想为女生创造一个单纯优 雅的学习环境。
这些跟性 别 歧 视无关，人家只是做了她自己想做的事。如果做自己想做的事也叫性 别 歧 视的话，那么请问我们活着的意义是什么？活着，要跟随自己的内心而活，而不是活在别人的言语里。”