1626年的1626年-大事记
1626年1月，清太祖努尔哈赤率兵13万围攻宁远城，身负重伤而败退。1626年1月16日，沃尔霍夫战役，古斯塔夫取得平生第一次大规模会战的胜利。1626年5月30日（明朝天启六年五月初六），北京城王恭厂大爆炸1626年6月28日(明天启六年六月)，山西灵丘发生强烈地震。京师(即现今的北京市)、山东济南及聊城、天津、河南洛阳、河北宣化、山西大同等地都有震感。1626年8月27日，丹麦军在巴伦山麓卢特被梯利率领的帝国军击败。1626年9月11日，荷兰人彼得米纽伊特从印第安人那里只花了24美元就买下了曼哈顿岛。1626年10月20日，努尔哈赤第八子皇太极在沈阳登基，是为清太宗。 宁远之战是天启六年正月（1626年）明朝和后金之间进行的一场战役，明军取得胜利，后金兵败，这也是首次明军战胜后金军。宁远居辽西走廊之中，“内拱岩关，南临大海，居表里之间，屹为形胜”，宣德三年（1428年）置宁远卫，嘉靖四十三年（1564年），副使陈绛重修，计官军六千八百一十四名。天启六年（1626年）正月十四日努尔哈赤率兵13万（一说20万）连续攻克锦州、松山、大小凌河、杏山、连山和塔山七城，接着进攻袁崇焕镇守的宁远，明军只有不到1万人，但凭坚据守，袁崇焕采用茅元仪、王喇嘛等建议，使用了当时先进的葡萄牙制红夷大炮，将西洋大炮11门入城安置，并遣孙元化等人训练炮手。明军以城护炮，以炮卫城，“从城上击，周而不停，每炮所中糜烂，可数里”。结果挫败后金军，“火星所及，无不糜烂”，“炮过处，打死北骑无算”，“攻具焚弃，丧失殆尽”，后金军退到西南侧离城五里的龙宫寺扎营。后金军对猛烈的炮火无计可施，只得改变策略，由武讷格率军进攻明军粮料重地觉华岛（今辽宁省兴城市菊花岛），爆发觉华岛之战。接报毛文龙袭击永宁，后金军被逼自觉华岛回师。袁崇焕派景松和马有功疾驰山海关，报告经略高第战况。高第急奏朝廷：“奴贼攻宁远，炮毙一大头目，用红布包裹，众贼抬去，放声大哭。分兵一支，攻觉华岛，焚掠粮货。”。张岱《石匮书后集》中记载：“炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。”朝鲜人李星龄所著《春坡堂日月录》记载宁远之役“自城外遍内外，土石俱扬，火光中见胡人，俱人马腾空，乱坠者无数，贼大挫而退。”有不少历史学家认为大头目极可能是努尔哈赤，八个月后努尔哈赤即行去逝。努尔哈赤愤恨地说：“帝自二十五岁征伐以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下，遂怀忿恨”。也有历史学家对此表示怀疑，因为宁远之战后的八个月努尔哈赤仍在征战，并没有因此战负伤的记载。该役被明朝称为“宁远大捷”。宁远之战暂时扭转了明朝屡战屡败的局面，明廷虽言大捷，但后金部队并未造成太大伤亡，反倒明军镇守的觉华岛三万军民于二十六日全部阵亡。宁远大捷后，袁崇焕并没有乘胜追击，而是遣王喇嘛入金帐请求议和。后升任辽东巡抚，加紧构筑关宁锦防线，并取得了一年零四个月后宁锦之战的大胜。天启六年（1626）正月，努尔哈赤率兵13万征明，连下锦州、松山、大小凌河、杏山、连山和塔山7城，进而围攻宁远，致书袁崇焕要他投降。在大兵压境，外无援兵的紧急关头，袁崇焕毫不畏惧，他和总兵满桂、副将朱梅、参将祖大寿等集将士刺血誓师，固守宁远。乃大举兴军，西渡辽河，于二十三日抵宁远城下。时袁崇焕官宁前参政，乃偕大将满桂、副将左辅、朱梅、参将祖大寿，守备何可纲等集将士誓死守。崇焕更为血书，激以忠义，将士咸请用命。明日，后金军攻城甚急，崇焕发西洋大炮，伤敌甚众。又明日，再攻，复被击退，炮伤努尔哈赤后金军遂兵败而去。捷书闻，举朝大喜，立擢崇焕右佥都御史，驻宁远。桂等进秩有差。宁远之战是明金交战以来明军所获得的第一次大胜仗。它遏止了后金对关内的进攻，挫伤了他们的锐气，稳固了明朝宁锦防线。同时努尔哈赤亦因中炮负伤，不久即告身亡而使得后金国内部产生权利之争，有相当一段时间不敢南犯中原。 天启六年（1626）八月，陕西流民起义，由保宁进入四川，活动于广元、神宣之间，为神宣指挥吴三桂所御。十二月间，又从眉林沟进攻，为守备王虎所击，其首领之一纪守恩战死。后退至陕西宁羌州界。
1627年的大事记
天启七年（1627）十一月六日阉党魏忠贤在直隶河间府阜城县自缢而死天启七年（1627）十二月二十三日，命定魏忠贤阉党逆案。时员外郎王守履等奏，魏忠贤逆党，文臣崔呈秀、田吉（兵部尚书）、吴淳夫（工部尚书）、李夔龙（副都御史）、倪文焕（太常寺卿）号称“五虎”；武臣田尔耕，许显纯、孙云鹤（东厂理刑官）、杨寰（镇抚司理刑官）、崔应元（锦衣卫指挥）号称“五彪”。崇祯皇帝命下“五虎”、“五彪”于法司议罪。刑部议：除崔呈秀已死外，吴淳夫、倪文焕当削秩、夺诰命；田吉、李夔龙禠职；田尔耕、许显纯当逮论崇祯元年六月伏诛；杨寰、孙云鹤、崔应元等削夺。崇祯皇帝以为未尽其罪，命再议。至是乃定：李夔龙、吴淳夫、倪文焕、田吉等追调遣戍；田尔耕、许显纯论死；崔应元、孙云鹤、杨寰戍边。时大学士韩（火广）等不欲深究树怨，故诸人所拟之罪较轻。崇祯二年（1629）三月，重定逆案，“五虎”、“五彪”皆处死。 天启六年（1626）六月，浙江巡抚潘汝桢在西湖首创为魏忠贤建生祠，自此各地官吏争相效尤，生祠几遍天下。阉党为建生祠拆毁民房，还强迫百姓尊奉魏忠贤，入祠不拜者，都要处以死刑。天启七年崇祯即位，诛灭客魏集团，于同年冬，崇祯帝下诏“天下所建魏忠贤逆祠，悉行拆毁变价。”
1626年宣武门一带发生惨重灾变是什么情况
1626年5月20日（明熹宗天启六年五月初六），明朝故都北京城西南王恭厂（今宣武门）一带发生了一场破坏惨重的灾变，至今使人闻而骇然，难解事发端倪。 当天早上，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。倾刻，大震一声，天崩塌，昏黑如夜，万室平沉。若乱丝、若五色、若灵芝状的烟气冲天而起，经久方散。东自顺城门大街，北至刑部街，长3--4里，周围13里，上万间房屋，2万余人皆成粉碎状，瓦砾盈空而下，人头及臂、腿、耳、鼻等纷纷从空中落下。 街面上碎尸杂叠，血腥味浓；人亡惨痛，驴马鸡同时毙尽。在紫金城内施工的匠师2000余人，被从高大的脚手架上震落，摔成肉饼。成片的树木连根拔起，飘飞远处；石附马大街一酋500公斤重的大石狮子也飞出顺城门外。象来街的皇家象苑，象房全部倾倒，成群大象受惊面出，狂奔四方。死难者奇况颇多。承恩寺街上8人抬一女轿正走时，赶上灾变；大轿被打坏放在街心，轿中女客及八名轿夫全都不见了。莱市口有位姓周的绍兴来客正与6个人说话，忽然头颅飞去，躯肢地，而近旁6个人则无恙。令人咄咄称怪的是，死难者与受伤者以及无恙者，都在灾变中瞬间被剥光了衣服，赤身裸体。元宏圭街一顶过路女轿，灾变时被掀去轿顶，女客衣饰尽去，赤体在轿，却毫无伤迹，一位当官的侍从在灾变时，只觉棕帽、衣裤、鞋袜瞬间俱无，大惊其妙。有个被压伤腿的人，眼见周围的男女一丝不挂，有的以瓦片遮挡下身，有的用裹脚带缠掩下部，还有的披着床单或半条破裤；相互间啼笑皆非，无可奈何 。一位官僚爱妾小二姐被埋在瓦砾下，听到有人在瓦砾上叫：“底下有人可答应。”她急应：“救我！”等将她匆匆救出，才发现小二姐原来身无寸缕，救她的那位书手（即文书）赶紧脱下长衫把她裹严，让她骑驴回娘家了。 人们的衣服都被掠到哪里去了呢？灾变后，有人报告，衣服全都飘移到几十里外的西山了、大半挂在树梢上。户部（明朝管民政的机构）张凤奎派长班（即侍从）前往查验，果然如此。只见在西山昌平州教场上衣服成堆，首饰、银钱、器皿无所不有。 值北京城特大灾变360周年之际，北京地质学会等20多家团体于1986年发起了对这场灾变原因的学术研讨。学者们各抒已见，莫衷一是。主要有“大气静电酿祸”说、“地震引发火药爆炸致灾”说“地球热核强爆作用”说等。这些观点乏新奇，但比难以解释灾变中的低温无火、荡尽衣物等罕见特征。 当时的天启皇帝朱由校认为这场灾难是自己当政不端的原因，并下“罪己诏”来责备自己。但我们今天重新审视这场浩劫，只能称这是一个旷古谜团。
1626年，今北京宣武门一带发生惨重灾变 是什么情况？
当天早上，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。倾刻，大震一声，天崩塌，昏黑如夜，万室平沉。若乱丝、若五色、若灵芝状的烟气冲天而起，经久方散。东自顺城门大街，北至刑部街，长3--4里，周围13里，上万间房屋，2万余人皆成粉碎状，瓦砾盈空而下，人头及臂、腿、耳、鼻等纷纷从空中落下。 街面上碎尸杂叠，血腥味浓；人亡惨痛，驴马鸡同时毙尽。在紫金城内施工的匠师2000余人，被从高大的脚手架上震落，摔成肉饼。成片的树木连根拔起，飘飞远处；石附马大街一酋500公斤重的大石狮子也飞出顺城门外。象来街的皇家象苑，象房全部倾倒，成群大象受惊面出，狂奔四方。 死难者奇况颇多。承恩寺街上8人抬一女轿正走时，赶上灾变；大轿被打坏放在街心，轿中女客及八名轿夫全都不见了。莱市口有位姓周的绍兴来客正与6个人说话，忽然头颅飞去，躯肢地，而近旁6个人则无恙。 令人咄咄称怪的是，死难者与受伤者以及无恙者，都在灾变中瞬间被剥光了衣服，赤身**。元宏圭街一顶过路女轿，灾变时被掀去轿顶，女客衣饰尽去，赤体在轿，却毫无伤迹，一位当官的侍从在灾变时，只觉棕帽、衣裤、鞋袜瞬间俱无，大惊其妙。有个被压伤腿的人，眼见周围的男女一丝不挂，有的以瓦片遮挡下身，有的用裹脚带缠掩下部，还有的披着床单或半条破裤；相互间啼笑皆非，无可奈何 。一位官僚爱妾小二姐被埋在瓦砾下，听到有人在瓦砾上叫：“底下有人可答应。”她急应：“救我！”等将她匆匆救出，才发现小二姐原来身无寸缕，救她的那位书手（即文书）赶紧脱下长衫把她裹严，让她骑驴回娘家了。 人们的衣服都被掠到哪里去了呢？灾变后，有人报告，衣服全都飘移到几十里外的西山了、大半挂在树梢上。户部（明朝管民政的机构）张凤奎派长班（即侍从）前往查验，果然如此。只见在西山昌平州教场上衣服成堆，首饰、银钱、器皿无所不有。 值北京城特大灾变360周年之际，北京地质学会等20多家团体于1986年发起了对这场灾变原因的学术研讨。学者们各抒已见，莫衷一是。主要有“大气静电酿祸”说、“地震引发火药爆炸致灾”说“地球热核强爆作用”说等。这些观点乏新奇，但比难以解释灾变中的低温无火、荡尽衣物等罕见特征。 当时的天启皇帝朱由校认为这场灾难是自己当政不端的原因，并下“罪己诏”来责备自己。但我们今天重新审视这场浩劫，只能称这是一个旷古谜团。