太恶劣！曝大连一青训机构虚假宣传：教练履历造假殴打虐待小球员
根据网友“纵横四海的一生”爆料，大连某青训机构存在虚假宣传、乱收费、体罚学生等乱象，该机构不但教练员所述履历在网上无法查询，就连球员日常饮食也无法保障，餐桌上常出现剩菜，更为恶劣的是，球队还存在严重殴打小球员的问题。
该爆料者全文如下：
根据该网友爆料，球队李姓总教练声称自己曾效力过沈阳海狮，并曾担任恒大青训总监、跟随罗纳尔迪尼奥启蒙教练学习，但相关信息均在网上无法查询。
此外，该青训机构所称的专业教练团队并不“专业”，教练员登记认证信息纯属虚构，队医也是“假”队医，承诺的西班牙外教也没有出现，整个机构虚假宣传问题极其严重。
除了以上问题，该机构还存在管理混乱，乱收费等现象。而小球员的日常饮食也达不到标准，餐桌上经常出现素菜、剩菜，这对于正在长身体且还需要训练的小球员来说，远远达不到要求，导致小球员不得不自行“加餐”。
最为严重的是，该机构教练员还存在体罚球员的现象，甚至有球员屁股被木板抽得皮开肉绽。而从该爆料者提供的照片上来看，教练员常在训练场以及宿舍拿着4、5厘米宽的木条“训斥”小球员，甚至还有让球员脱裤子挨打的情况出现。照片中，有小球员屁股上的伤痕相当严重。该爆料者称，该机构接受训练的孩子反应，球队大部分人都受到过教练员这样的殴打和虐待。
秦始皇要那么多兵马俑陪葬有什么用处
陈景元对于袁仲一发表在2008年10月22日《西安日报》上有关秦俑问题的讲话，本着中央提倡、制定的学术争鸣方针，在这里将进行新一轮的全面批驳。首先要特别强调的是：原来发表在《西安日报》上，称颂袁先生一大堆充满金色光环的头衔，只能看作是一种地位、权力的标榜和炫耀而已，这在一个严肃的学术争鸣之中，本来是一点用处都没有的，因为要在学术的讲坛上大显身手，唯一倚仗的是确凿、可靠的论证材料。
就像奥运会的各项体育赛事一样，如果把过去得的冠军奖牌，统统都挂在脖子上来到新的赛场，很难说一定就能战胜对手，一定能再夺冠军。秦俑是非的学术争论中，持有不同观点的双方，其实都站在同一条起跑线上，任何一方提出的论点和论据，都不能够享有免检的特权，如果对于自已的论点，提不出任何可靠材料支持的话，那么谁都过不了学术论证这一关，有人既想当运动员、同时还要当裁判员，这恐怕是办不到的。
一，袁仲一说，兵马俑是秦始皇陵的陪葬坑，不仅是他个人的观点，也是国内外考古学家们共同的观点，而且在考古界、史学界、自然科学界，都普遍地认为这是一个科学的结论。另外，1974年他们刚开始进行考古发掘时，他提出了18个研究的课题供大家研究，其中就有一个“兵马俑”是谁的陪葬坑问题。可以肯定地说，现在的这一个结论，是很多考古工作者几十年来用辛勤劳动换来的成果，据说有几个已经不在人世了。
陈景元的观点是：1974年7月15日考古队进驻西杨村之前，“秦始皇陵发现秦代武士俑”的结论，在北京就由江青等人“钦定”下来了。这时的“国内外考古专家，考古界、史学界、自然科学界，普遍认定的科学结论”在哪呢？这时有“考古工作者，几十年来辛勤劳动取得的成果”吗？袁仲一贴的“国内外考古界、史学界、自然科学界普遍认为这是科学结论”一张标签，让人感到错愕，因为这是一场自导自演的滑稽戏！
戏的剧情：袁仲一《秦兵马俑》一书中说，1984年陕西召开过一次“秦俑学国际学术研讨会”，会后发的《会议纪要》向世人宣布，学者们一致否定陈景元的观点。事实果真如此吗？陈景元手里，有一份当年参加会议的98人名单，名单除了1位来自北京的记者外，其余都是省内的代表，没有一个外国人的影子，所谓“国际学术研讨会”又该从何谈起？这不是睁着眼睛说瞎话是什么？这种国际玩笑是随便能开的吗？
二，袁仲一说：“兵马俑”是秦始皇陵的陪葬品的结论，是在多种、大量考古证据的基础上做出的。在俑坑之中，有多达23件带有秦始皇明确纪年的铜兵器。兵器上面刻有吕不韦的名字，而吕不韦是秦始皇的丞相。这些兵器在俑坑内出土，由于晚期的器物，不可能出现在早期的墓葬中，这是考古学的基本知识，有了这“吕不韦戈”，就可以证明俑坑是秦始皇时期建造的，绝对不可能是早于吕不韦几十年的秦宣太后建造的。
陈景元的观点是：从已经正式发表的《考古发掘报告》上看，俑坑内出土的真正有秦始皇明确纪年的兵器，只有5件刻有“吕不韦”字样的戈，另外有16件铜铍上面，根本就没有秦始皇纪年的痕迹，因为铜铍上刻有“寺工”的字样，袁仲一坚持认为“寺工”，最早出现于秦始皇二年，那是秦始皇时期中央主造兵器的官署，所以即使没有刻着“吕不韦”的名字、而只有“寺工”铭刻的铜铍，也应该是秦始皇时期的纪年兵器。
其实，有“寺工”铭文的器物并不少见，汉代出土的器物中，“寺工”两字出现的频率是很多的。而且在秦始皇二年之前，“寺工”的陶文也已经存在了，1995年在西安未央区一个古代灰坑中，发现泥封上刻有“寺工丞玺”字样，由于它和秦昭王时期“加边栏”的印式相同，而被考古界认定是秦国早年的器物。在江苏仪征出土战国后期的铜铍之上,也刻有“寺工”两个字。由此可见，“寺工”，并不是秦始皇时期特有的。
三，袁仲一说：俑坑砖的大小、纹饰、陶文，陶俑的发型、风格、制造工艺，陶马的造型、种类，俑坑的战车、系驾方法，俑坑的构筑方法、隔墙、坑顶棚木，陶俑脚踏板上的人名、字样等等，都与秦始皇陵园内其它地方出土砖的大小、纹饰、陶文，陶俑的发型、风格，铜马、铜车的造型、种类，坑顶棚木，覆土夯筑，陶俑脚踏板上的人名、字样等等，都是完全一致的，这就证明它们统统是秦始皇陵的一部分陪葬品。
陈景元认为：几千年来人人都要“入土为安”，有限的风水宝地，早就已经“人满为患”了，在同一块土地上，存在墓中墓、墓压墓、墓挤墓现象，历来都是不可避免的。《汉书》记载：成帝修建昌陵“发民坟墓，积以万数。”《后汉书》记载：“顺帝作陵，多坏吏冢。中山简王焉修冢茔，平夷吏人冢墓以千数。”《晋书》记载：“曜葬其父，发掘古冢以千百数。”在秦始皇陵圈占土地时，难道就不会去压占他人的墓地？
几十年来，在骊山北麓广大地区，不论发现什么文物，不管阿猫阿狗，不分真马假马，不看木车铜车，都被装进秦始皇陵考古发现的大箩筐之中。袁仲一罗列的秦始皇陪葬品，几乎没有一件是经过严格、科学的考古论证后加以确认的。比如，铜车、铜马虽然出土在秦始皇陵封土边上，称它为秦始皇的御用安车，但与帝王驾六马的制度相背，铜御手的佩剑原型是120厘米，而俑坑铜剑只有91厘米，它们之间根本是不可比的。
大连虐待小球员教练被拘留，该名教练的行为是否涉嫌违法？
有很多的家长也都会把自己的小孩送到训练部去进行训练，这样也是为了让自己的孩子有一个更好的提升，还能够让孩子学一个一技之能。但是有些孩子在训练的过程当中也是会遭受到教练的打骂，这样也让很多的人不能够理解。他们表示教练也是应该以身作则，好好的教育学员，并不能够随便的打骂学员。这样也对他们造成了一定的影响，在网络平台当中爆料出，大连有一位教练虐待小球员，很多的网友都对这个教练进行了谴责。相关的警察也是对这个教练进行了拘留，他们觉得教练的这种做法也是触犯了一定的法律。教练的做法也是很不合理这个教练的做法确实不太合理，他在教育学员的过程当中也并不能够随便的殴打学员。这样也是对学员的不尊重，有些时候还会带来比较恶劣的发展和影响。这也是希望每一个教练都能够引起高度的重视，并不能够对学员做出这样的事情，不然的话也会让自己承担相应的代价。有些时候也不利于自己更好的发展和表现，所以说人们都比较排斥这样的做法。教练应该规范自身行为人们也都是觉得教练的这种行为非常的严重，教练也是应该好好的教育学员，并不能够对学员做出这样的现象。不然的话也会遭受到很多家长的谴责，这种做法也是对学员造成了一定的心理伤害。希望每一个教练都能够规范自身行为，不然的话也会让自己承担相应的代价和责任。教练应该避免一些现象有很多的教练在教育学员的过程当中都非常的暴躁，他们经常会采用一些武力行为。这样也是给学员造成了不小的人身伤害，有很多的学员也都表示，自己的教练经常对自己做出打骂。这样也是让自己感觉到非常的头疼，所以说每一个教练也都应该避免这种现象。