唐骏学历造假门事件说明什么？
我觉得你问的问题很好，我也思考了很久，首先我不一定能帮你解决这些困惑，只是发表一下我自己的见解：
1.中国的教育有些僵化，真正有能力的人未必能考上名校，我是同意的，但不绝对，这涉及太多方面比如教育公平等等，可是这不能成为唐骏造假的理由
2.这个社会是太注重学历了，其实不光在中国，其他地方也是如此，高学历就像是一个光环，谁不希望自己有一个美丽的光环呢？可是这个光环不一定实用！
3.成功未必一定要考上北大、清华这是肯定的，那要是只有考上北大清华的人才能成功，那这个社会的成功人士太少了 。
所以，唐骏造假只是关于个人诚信的问题，现实中这种造假是很多的，我不一一列举了，只是唐骏把自己吹得太大了，搞个人崇拜，结果被别人拆穿了，作为我们应该时刻保持清醒的自己，不要被别人忽悠了，任何搞个人崇拜的人都值得怀疑，他只是一个个例，像他这样的人还有许许多多，总是会有的！只能减少，根除是不可能的！
大家对唐骏“学历门”有何看法
我们不谈能力和成功，因为有人说能骗到所有人就是能力和成功。
我们就事论事只谈一个让所有人讳莫如深的诚信问题。
成功人士一旦造假 社会危害会更大。难道社会上假的东西还不多吗？
如果按照现在社会上流行的看法，发财等于成功，那他当然算是一个“成功人士”。不过，如果这种成功模式是含有虚假成分的，就不值得复制。我认为这个事件的最大的价值在于：不要轻信“成功人士”的言行，他们头上的光环可能是假的。也不要宽容“成功人士”，他们一旦造假，造成的社会危害会更大。
诚信是最重要的。一个人可以不成功，可以没学历，但不能丧失基本的道德，这样至少还是个健全的人。我以前给成功定义了两个标准：第一，能过上自己想过的生活。不必追求升官发财，也不必非得成名成家。升官发财、成名成家在某种程度上也可算是成功的标志，但大可不必将其等同于成功。如果为此而迷失自我、丧失自尊，乃至不择手段，干出不道德、违法的勾当，是可耻的。第二，能回报社会，对社会的发展有所贡献。当一名消遥自在、自得其乐的“隐士”并不足取。正如爱因斯坦所言：人只有献身社会，才能找到那短暂而充满风险的一生的意义。
打击骗子、人人有责，净化心灵、捍卫诚信！
除社会毒瘤 扬中华正气
让骗子倾家荡产 让主谋坐牢受罚
打工皇帝唐俊
唐骏，1962年生于江苏常州；毕业于北京邮电学院（后更名为“北京邮电大学”），后于1985年赴日本名古屋大学留学5年正在加载唐骏。1990年赴美国机修留学生涯，在此期间开始创业，先后创办3家公司。1994年加入微软公司美国总部，先后担任微软全球技术中心总经理，微软中国公司总裁。唐骏是微软公司历史上唯一两次获得比尔盖茨杰出奖，最高荣誉奖的员工，还获得微软公司的杰出管理奖，被微软公司定为未来微软公司的未来领袖之一。唐骏也获得了微软公司历史上唯一的终身荣誉总裁的称号，2004年出任中国最大的互动娱乐公司盛大网络公司总裁，并帮助盛大公司在美国纳斯达克成功上市，被华尔街誉为中国资本的第一人。2008年唐骏先生以“十亿“身价转会新华都集团出任总裁兼CEO。同时唐骏被中国媒体广泛誉为中国“第一职业经理人”和中国第一CEO。 2013年1月28日,唐骏通过个人微博向外界宣布卸任新华都，专注港澳资讯，任董事长兼CEO。唐骏也是中国商界的风云人物和领军人物，先后被评为，中国年度CEO，中国十大年度人物，中国十大新经济人物,，中国十大风尚人物，中国十大IT经济人物，中国十大软件领军人物，中国十大杰出职业经理人，中国十大科技人物，中华十大英才管理人物，中国十大营销人物，中国十大魅力男人，中国十大科技新锐，中国十大封面人物，中国十大知识英雄，中国十大数字人物，中国十大游戏风云人物，中华最佳职业经理人，中国杰出经理人和中国十大最具身价人物等，同时也被英国广播公司（BBC）评选为全球年度人物，被美国CNN评为年度亚洲人物等。唐骏曾经接受过中央电视台CCTV新闻联播，CCTV经济半小时，CCTV《对话》，CCTV世界报道，《财富人生》等多个大型访谈类节目专访，也接受过英国广播公司BBC News和BBC World的现场直播，以及美国有线广播公司CNN的《对话亚洲》等国际媒体节目的专访。他创造了日薪50万的记录，被誉为中国的“打工皇帝”。