上官鹏飞的死，崔飞要负什么责任？？
上官鹏飞的死，崔飞要负什么责任？？体育比赛里的伤害不追究刑事责任。除非严重违反比赛规则，恶意伤害，但是全世界都没这方面的判例。虽然我国刑法明文规定的排除犯罪事由（或称正当行为）只有正当防卫和紧急避险。但是理论界和实践中，还有其他行为是可以成为排除犯罪事由的。例如依法实施的职务行为（如执行死刑，不构成故意杀人罪）、治疗行为（如医生因治疗需要进行的截肢，不构成故意伤害罪）、体育竞技运动中误伤行为、基于承诺的一些行为（如甲允许乙砸烂甲的奔驰轿车，乙随即砸烂，不构成故意毁坏公私财物罪）等。体育竞技运动中的误伤行为，一般而言是不具有社会危害性、刑事违法性的。对于这种行为造成损害，不应当追求其刑事责任，否则体育竞技运动根本无从进行。当然，这种行为不予以追究刑事责任是有严格限定的。例如，在进行的体育竞技活动必须是经过国家许可的正常合法的体育竞技活动，在高速公路上非法竞速驾驶将自己的“飙车对手”撞死依然构成交通肇事罪。还例如，体育运动时双方必须遵守既定比赛规则，例如在球场上踢球时发生争执进而引发互殴，若后果严重的，还是应当负刑事责任。再例如，造成伤害的行为人不应当是出于故意或重大过失。等等以上就是我为大家总结的内容，希望大家明白。
上官鹏飞的死崔飞要负什么责任?
22岁的崔飞力量奇大，技术稍逊，经验稍嫌不足，曾被山东付高峰击败。
那天，有武警士兵助阵，主持人渲染，崔飞首先出场，士气非常高昂。
23岁的上官鹏飞属于技术派，脚法不错，力量明显不如崔飞。
半决赛中，上官鹏飞状态平平，第一回合曾踢中崔飞一脚，随后只有招架之力。
第二回合，或因面部被擦破，崔飞急了，进攻更加凶猛，上官鹏飞处于明显劣势，反应略显迟钝。
上官鹏飞表现犹豫，评论员都说要把手抬起来防护。崔飞连续进攻，摆拳击中上官鹏飞脸（头）部两次，二人手臂缠绕。
上官鹏飞实际上已经被打懵，露出明显破绽，崔飞趁机又一记重拳击中上官鹏飞太阳穴及后脑部位，上官鹏飞倒地不起。
崔飞散打作风确有问题，在决赛中仍有违规动作，被电视评论员批评。
崔飞决赛中与山东荷泽白近斌相遇，前两回合凭借力量及拼命处于优势，最后一回合白近斌用娴熟的技术几乎将崔飞打晕，不是裁判暂停比赛，崔飞将被KO。
崔飞本人应有一定责任，裁判责任更大，崔飞两拳击中上官鹏飞后，裁判应立即暂停比赛至少将两人分离。此前一直如此处理，关键的一次却未能及时分离二人，导致崔飞的第三重拳出击，也是致命一拳。
按规则崔飞及裁判似乎无大问题，但出了人命，他俩都有责任，应当深刻反省。
上官鹏飞防护技术有明显缺陷，此前曾被一左撇子击败。其人性向善，比较单纯，把所有对抗看作是友谊比赛，过于相信对手及裁判。他在以往比赛中也有主动之时，却少有连续进攻，穷追猛打，表现中规中距。
据悉上官鹏飞平时比较腼腆，曾表述没有钱、没有房，希望通过在武术运动中的积极努力，取得好成绩，实现人生价值。